Institut d'études europénnes et internationales | CIFE
Recherche & Publications  >  L'Europe en formation  >  Appel à contribution

 

Appel à contribution - revue l'Europe en formation

 

La revue semestrielle scientifique L’Europe en formation lance un appel à contribution pour un prochain numéro thématique portant sur la gouvernance européenne du développement soutenable, en vue d’une publication en début 2022.

Appel à contribution : « La gouvernance du développement soutenable dans la perspective du pacte vert pour l’Europe et du plan de relance pour l’Europe »
 

 

- L’Union européenne poursuit-elle l’idée d’un développement soutenable dans ses politiques de relance suite à la pandémie de COVID-19 ?
- Le pacte vert pour l’Europe et le plan de relance « Next Generation EU » : caractéristiques, relations, gouvernance
- Le plan de relance constitue-t-il un « moment hamiltonien » de la construction européenne, en liant étroitement les États membres au sein d’une fédération européenne ?
- En quoi la politique européenne peut-elle être comparée aux autres initiatives géopolitiques de développement soutenable en Asie, en Amérique et en Afrique ?

À son entrée en fonction à l’été 2019, la nouvelle présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, lança un projet ambitieux de pacte vert pour l’Europe. Elle plaçait ainsi au cœur des politiques européennes la lutte contre le changement climatique, la protection de la biodiversité, la transformation numérique et, plus largement, le développement soutenable. C’est au moment où le projet prenait forme qu’éclata la pandémie de la COVID-19, qui requit l’attention puis l’action de l’Union européenne. Le plan de relance « Next Generation EU » fut mis sur les rails en mai 2020, avec une ambition comparable au pacte vert.

Nous souhaiterions également envisager les principaux traits des deux projets, leurs relations réciproques et leur gouvernance. En particulier, le plan de relance européen peut-il être qualifié de « moment hamiltonien » pour la construction européenne ? Par « moment hamiltonien », nous faisons référence à la création d’une banque centrale étatsunienne et à la reprise de la dette des États par le niveau fédéral, les liant ainsi étroitement dans la fédération.

Enfin, nous prendrons en considération les articles à dimension géopolitique, qui comparent les politiques européennes de développement environnemental à d’autres initiatives globales ou régionales, en Amérique, en Asie ou en Afrique.

Les questions suivantes peuvent être utilisées comme indications quant aux thématiques à aborder :

L’Union européenne poursuit-elle l’idée d’un développement soutenable dans ses politiques de relance suite à la pandémie de COVID-19 ?

(1) Qu’est-ce que le pacte vert européen ? Quels sont ses objectifs ? Comment devrait-il être mis en œuvre ? Le pacte vert est-il un concept global, couvrant tous les secteurs d’action politique, comme l’est le développement soutenable ? Cela concerne-t-il aussi le développement soutenable ? Ou le pacte n’est-il que « vert », c’est-à-dire ne touchant que l’environnement, ce qui constitue un concept large mais pas global ? Ou le pacte est-il encore moins ambitieux, visant uniquement à lutter contre le changement climatique, le projet général étant alors seulement de faire de l’Europe le premier continent climatiquement neutre à l’horizon 2050 ?

(2) Le pacte vert constitue-t-il un changement radical de perspective, ou une simple transition ? Quel était l’objectif majeur de l’Union européenne jusqu’en 2019 ? Quelle était l’importance du développement soutenable avant le lancement du pacte vert ? Pourquoi l’Union européenne est-elle entrée dans cette démarche ? Pourquoi a-t-elle changé ses objectifs ? Quelles ont été les causes et les motivations qui expliquent le virage vers le développement soutenable ?

(3) Qu’est-ce que le plan de relance européen, ou « Next Generation EU » ? Quels sont ses buts et ses objectifs ? Que signifie exactement la « relance », au regard des performances économiques avant la crise ? Ce changement concerne-t-il également d’autres objectifs, plus proches de ceux du pacte vert ? Comment le plan de relance a-t-il vu le jour ? Qui l’a lancé ? Qui était en faveur de celui-ci, ou y était opposé ? Qui en a établi le programme ? Comment est-on arrivé à un accord ?

(4) Le plan de relance est arrivé au moment de l’élaboration du nouveau cadre financier pluriannuel septennal, débutant en 2021, et des décisions le concernant. En quoi les deux négociations ont-elles été liées ? Des décisions conjointes au plan de relance et au cadre financier devaient être prises dans le second semestre de 2020 : comment cela s’est-il passé et comment ces décisions ont-elles été rendues possibles ?

(5) Le plan de relance confirme-t-il l’évolution vers un développement soutenable ? Ou met-il plutôt l’accent sur la relance économique suite à la pandémie ?
 

Le pacte vert pour l’Europe et le Plan de relance « Next Generation EU » : caractéristiques, relations, gouvernance

(6) Quels sont les mécanismes de gouvernance, les structures et les procédures de la mise en œuvre du pacte vert ? Qui, à la Commission, est chargé de sa mise en œuvre ? Quel est le rôle des États membres ? Comment participent-ils à la mise en œuvre et la gestion, ainsi qu’à l’utilisation des fonds (le « plan d’investissement du pacte vert pour l’Europe » et « fonds pour une transition juste ») ? Qui est chargé du contrôle de la mise en œuvre ?

(7) Qu’est-ce que le « fonds pour une transition juste » ? Quels montants lui sont attribués ? Qui le finance, qui en bénéficie, et pourquoi ? Quels en sont les objectifs, et quand devraient-ils être atteints ? Qui prend les décisions quant à l’octroi du Fonds ? Quels sont ses mécanismes de gouvernance ?

(8) En quoi le pacte vert pour l’Europe et le plan de relance européen sont-ils apparentés dans leur gouvernance, leur gestion, leur mise en œuvre et le contrôle ? Les structures et procédures des deux programmes sont-elles comparables ou parallèles ?

 

Le plan de relance constitue-t-il un « moment hamiltonien » de la construction européenne, en liant étroitement les États membres au sein d’une fédération européenne ?

(9) Le plan de relance européen a été qualifié de « moment hamiltonien » pour l’intégration européenne. L’expression fait référence à la création d’une banque centrale étatsunienne, et à la reprise de la dette des États par le niveau fédéral, liant ainsi étroitement les États au sein de la fédération. Cette comparaison historique est-elle pertinente ? Ou que peut signifier d’autre pour l’Union européenne le plan de relance ?

 

En quoi la politique européenne peut-elle être comparée aux autres initiatives géopolitiques de développement soutenable en Asie, en Amérique et en Afrique ?

(10) En quoi le pacte vert est-il relié aux engagements environnementaux internationaux de l’UE, à savoir les « objectifs de développement durable » des Nations unies (à atteindre en 2030), ou l’Accord de Paris sur le climat (2015), ainsi que d’autres engagements internationaux, par exemple concernant la biodiversité et le développement des pays plus pauvres ?

(11) Qu’est-ce que le Green New Deal américain ? Qui en sont les promoteurs, gestionnaires et organisateurs ? Quelle est la relation entre la société civile, et les États/la fédération ? Quelle est l’approche du gouvernement Biden envers le développement soutenable et le changement climatique ?

(13) Qu’est-ce que le concept chinois de civilisation écologique ? Est-ce comparable à l’idée occidentale de pacte environnemental ? Est-ce la traduction ou l’adaptation chinoise du développement soutenable, ou est-ce un concept spécifique ? Comment fonctionne le pacte vert sud-coréen ? Est-il arrivé à maturité ? Quelles sont ses caractéristiques de gouvernance ?


Les contributions peuvent émaner de chercheurs et praticiens dans tous les domaines des sciences sociales. Les propositions interdisciplinaires recevront un intérêt tout particulier, de même que les approches théoriques, conceptuelles et méthodologiques.
Les propositions, rédigées en anglais ou en français, devront être envoyées au plus tard le 31 mai 2021, à la rédaction, à l’adresse suivante : frederic.lepine@cife.eu
Ces propositions devront reprendre : le titre de l’article proposé, une présentation de celui-ci (500 mots), ainsi que le CV de l’auteur.
Ces propositions seront soumises aux responsables du numéro thématique. Une fois la proposition acceptée, l’article devra être envoyé avant le 15 octobre 2021. L’article reçu sera ensuite soumis à une procédure de relecture en aveugle. Le texte final sera publié début 2022 sur les pages de la revue dans le site cairn.info

Chaque article doit comprendre entre 5 000 et 10 000 mots (notes de bas de page incluses, bibliographie exclue), et doit être rédigé en français ou en anglais. Il faut y ajouter un résumé d’environ 150 mots (avec, si possible, une traduction dans l’autre langue), ainsi qu’une brève présentation de l’auteur (100 mots).

 


 

Les relations sino-européennes

date limite de soumission : 31 mars 2021

Les relations avec la Chine sont d'une importance accrue pour l'Union Européenne. La réalisation de la Nouvelle route de la soie a créé à la fois des opportunités et des défis pour Bruxelles dans son effort de bénéficier d'investissements et de liquidités mais également de parvenir à des conditions de concurrence équitables dans le cadre des négociations avec Pékin.
Le lancement de la stratégie de connectivité UE-Asie reflète l'intérêt européen de maximiser les bénéfices tout en minimisant les risques. Les nouvelles incertitudes générées par les politiques du président américain Donald Trump ont également conduit l'UE à adopter une approche équilibrée. L'objectif est de naviguer entre les exigences américaines en matière de sécurité et l'attrait technologique de la Chine. La boîte à outils de l'UE pour sécuriser les réseaux 5G en constitue un exemple remarquable.

Ce numéro spécial de L'Europe en formation cherche à se joindre au débat sur les relations sino-européennes et à discuter des tendances antérieures ainsi que des perspectives d'avenir, en prenant également en considération l'impact de la pandémie COVID-19..

Les thèmes d'intérêt comprennent entre autres :

  • Les expériences de la mise en œuvre de la Nouvelle route de la soie dans les États membres de l'UE
  • Le mécanisme de sélection de l'UE
  • L'UE et la sécurité en mer de Chine méridionale ou dans la péninsule coréenne
  • Les réponses chinoises à la stratégie de connectivité UE-Asie
  • L'accord UE-Chine sur les investissements
  • L'impact de la présidence de Donald Trump sur les relations sino-européennes
  • Le défi des réseaux 5G et le triangle UE-USA-Chine
  • L'initiative 17+1 et les relations sino-européennes

Conditions
Les essais doivent compter environ 6000 mots. Ils peuvent être rédigés en français ou en anglais. La date limite de soumission est fixée au 31 mars 2021 (publication prévue été 2021).
Les propositions de contribution doivent être envoyées aux adresses électroniques suivantes : george.tzogopoulos@cife.eu et laurent.baechler@cife.eu

 


    Instructions aux auteurs

 

Partager