- L’Union européenne poursuit-elle l’idée d’un développement soutenable dans ses politiques de relance suite à la pandémie de COVID-19 ?
- Le pacte vert pour l’Europe et le plan de relance « Next Generation EU » : caractéristiques, relations, gouvernance
- Le plan de relance constitue-t-il un « moment hamiltonien » de la construction européenne, en liant étroitement les États membres au sein d’une fédération européenne ?
- En quoi la politique européenne peut-elle être comparée aux autres initiatives géopolitiques de développement soutenable en Asie, en Amérique et en Afrique ?
À son entrée en fonction à l’été 2019, la nouvelle présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, lança un projet ambitieux de pacte vert pour l’Europe. Elle plaçait ainsi au cœur des politiques européennes la lutte contre le changement climatique, la protection de la biodiversité, la transformation numérique et, plus largement, le développement soutenable. C’est au moment où le projet prenait forme qu’éclata la pandémie de la COVID-19, qui requit l’attention puis l’action de l’Union européenne. Le plan de relance « Next Generation EU » fut mis sur les rails en mai 2020, avec une ambition comparable au pacte vert.
Nous souhaiterions également envisager les principaux traits des deux projets, leurs relations réciproques et leur gouvernance. En particulier, le plan de relance européen peut-il être qualifié de « moment hamiltonien » pour la construction européenne ? Par « moment hamiltonien », nous faisons référence à la création d’une banque centrale étatsunienne et à la reprise de la dette des États par le niveau fédéral, les liant ainsi étroitement dans la fédération.
Enfin, nous prendrons en considération les articles à dimension géopolitique, qui comparent les politiques européennes de développement environnemental à d’autres initiatives globales ou régionales, en Amérique, en Asie ou en Afrique.